Seit dem 15. März gibt es auf Lichess die Quarantäne-Liga. Bei der 21. Auflage am 26. April war auch das Team des „SK Neumarkt“ erstmals am Start, das seitdem jeweils donnerstags und sonntags zwei Stunden lang gegen Mannschaften aus der ganzen Welt um Arena-Punkte kämpft.

UPDATE 06.05.:
Eine gute Leistung zeigten wir in der Liga 15C, waren stets auf den Aufstiegsrängen zu finden und lagen 20 Minuten vor dem Ende 15 Punkte vor dem Viertplatzierten. Doch dann gaben die Verfolger nochmal mächtig Gas und am Ende verpassten wir als Vierter mit 97 Zählern den Aufstieg. Top-Scorer war Sebastian Mösl mit 32 Punkten (10/13), der mit 2323 erstmals eine Leistung über 2300 spielte, vor Martin Simon mit 20 (7/12 – Leistung 2112), Erwin Hirn mit 19 (8,5/14 – Leistung 2119), Tino Müller mit 17 (5/10 – Leistung 2067) sowie Mattias Birkner mit 9 (4,5/13).

Freitag 07.05. 19h: SF Tegernheim 50 Jahre Schach Teamkampf (5+5)
Sonntag 09.05. 20:01h: Quarantäne-Liga 15C (3+0)

Continue reading

Vom 08. – 11. April findet mit der „Polgar Challenge“ das erste Turnier der Challengers Chess Tour statt. Judit Polgar und Vladimir Kramnik haben je ein Team aus fünf U25-Damen sowie fünf U18-Jungs zusammengestellt und begleiten ihre Teams zusammen mit sechs Trainern wie Hou Yifan und Boris Gelfand auf der fünfmonatigen Tour. Es werden vier Rundenturniere mit 10+5 ausgetragen, wobei der Sieger eine Wildcard für das folgende Turnier der Champions Chess Tour erhält. Die besten Acht der Challengers Chess Tour qualifizieren sich für das Finale. Unter den 20 Teilnehmern befindet sich im Team Polgar auch die große deutsche Nachwuchshoffnung GM Vincent Keymer (16).

Polgar und Kramnik kommentieren live auf Chess24. Spielbeginn ist jeweils um 16h.

Bereits eine Runde vor Schluss stand der Turniersieg von einem der hoffnugsvollsten indischen Talente Praggnanandhaa fest. In dem starken Teilnehmerfeld hatte er am Ende 15,5/19 auf dem Konto und lag damit 1,5 Zähler vor einem Quartett bestehend aus dem Usbeken Abdusattorov, den Indern Gukesh und Sarin sowie dem Russen Murzin. Knapp dahinter ging mit 13,5 Punkten Vincet Keymer als Sechter durchs Ziel. Er hatte am ersten Tag 3,5/5 geholt und dabei nur gegen Gukesh verloren. Eine Doppelnull in den Runden acht und neun gegen Abdusattorov und Murzin warf ihn dann weiter zurück. Zum Auftakt von Turniertag drei hatte Keymer Nihal Sarin in den Seilen, konnte seinen Vorteil aber nicht konservieren. Danach spielte er sich mit sieben Siegen am Stück u.a. gegen den Turniersieger auf den geteilten zweiten Platz nach vorne. In der letzten Runde war Keymer drauf und dran mit einem weiteren Erfolg Zweiter zu werden, verlor die Partie aber noch.

Die weiteren Termine:

10. – 13. Juni „Gelfand Challenge“
15. – 18. Juli „Hou Yifan Challenge“
12. – 15. August „Kramnik Challenge“
tba Finale

Mit dem Magnus Carlsen Invitational findet vom 13. – 21. März die vierte Etappe der Champions Chess Tour statt. Es handelt sich dabei um das Zweite der drei Masters, d.h. es geht um mehr Punkte für die Tour-Wertung. Eine Änderung gegenüber dem Airthings Masters gibt es: wie bei den regulären Turnieren sind es ab sofort auch bei den Masters 16 Teilnehmer, da bei nur zwölf Spielern die Remis-Quote sehr hoch war, um die Quali für die KO-Phase abzusichern.

Alle Partien werden wieder auf Chess24 von mehreren Kommentatoren-Teams live übertragen. Spielbeginn ist jeweils um 17h.

Bericht Tag 1
Bericht Tag 2
Bericht Tag 3

Nach der Vorrunde hatten sich fast durchweg die üblichen Verdächtigen durchgsetzt, einzig Alireza Firouzja war neu in den Playoffs der CCT. Dagegen mussten u.a. Radjabov und Dubov die Segel streichen. Vorrundensieger Magnus Carlsen setzte sich im Viertelfinale erstauntlich probemlos gegen Aronian durch. Zwei Siege und ein Remis in besserer Stellung im ersten Match waren eine klare Ansage. Match zwei startete mit einem weiteren Carlsen-Sieg und erst in Partie Nummer drei hatte Aronian den Weltmeister erstmals in den Seilen, doch dieser entkam noch einmal in ein Endspiel mit Randbauer und falscher Läufer.
Einen unerwarteten Verlauf nahm das Match zwischen Nakamura und Nepo: zunächst ging Nakamura dank dreier Leichtfiguren gegen einen Turm in Führung, aber Nepo konterte mit exzellenter Eröffnungsvorbereitung. Es folgten zwei Unentschieden, wobei Nepo deutlich näher am Match-Sieg war. Diesen Schwung nahm er in den zweiten Tag und holte zwei Siege, die fast schon einfach aussahen. Mit einem Remis sicherte er danach den Halbfinaleinzug.
Wesley So hatte bei den CCT zwei der drei Turniere für sich entschieden und zeigte auch im Duell mit Top-Nachwuchsstar Firouzja seine Klasse. Zweimal 2,5.0,5 hieß es am Ende, wobei die Partien alles andere als einseitig waren, aber So hatte immer die bessere Antwort. Ein Highlight war dabei sein Läuferopfer auf d3 in der zweiten Partie von Match zwei.
Einen schlechten Start ins VF erwischte Anish Giri, als er eine gute Möglichkeit ausließ und später sogar noch verlor. Aber er konnte sofort ausgleichen und danach gab es zwei Unentschieden. Im zweiten Match ging Giri dank eines Sieges in Partie zwei in Führung. Nach einem Remis musste MVL unbedingt gewinnen und daher das Risiko erhöhen, aber er landete schnell in einer hoffnungslosen Stellung.

Carlsen – Aronian 2,5:0,5 2:1
Nakamura – Nepomniachtchi 2:2 0,5:2,5
So – Firouzja 2,5:0,5 2,5:0,5
Giri – Vachier-Lagrave 2:2 3:1

Bericht VF Tag 1
Bericht VF Tag 2

Das Halbfinale zwischen Carlsen und Nepo sah zunächst zwei Unentschieden, ehe Carlsen in der dritten Partie auf dem Weg zur Führung schien. Doch er übersah einen Konter und verlor die Partie sogar noch. Ein weiteres Remis brachte den Match-Sieg für Nepo. Tag zwei begann mit einem Remis, ehe das Drama seinen Lauf nahm. Zunächst hatte Carlsen gute Chancen auf den ersten Sieg, doch in Zeitnot kippte die Partie, so dass Nepo nur noch ein Remis vom Finaleinzug entfernt war. Dieses Remis war in Partie drei zum Greifen nahe, doch Nepo verpasste das Springeropfer mit folgendem Dauerschach. So kam Carlsen mit einem Figurenopfer dank starker Freibauern in Vorteil. Eine Ungenauigkeit in der Zugreihenfolge machte die Tür für Nepo wieder auf, aber er fand den Weg zum Ausgleich nicht. Doch Carlsen benötigte einen weiteren Sieg in Partie vier und dieser kam überraschend schnell, da Nepo überhaupt kein Bein auf den Boden brachte. Somit standen zwei Blitzpartien auf dem Programm und in der ersten wickelte Nepo in ein Endspiel mit Turm gegen Turm und Springer ab. Carlsen spielte weiter und nach 44 Zügen stellte er per Mouseslip seinen Turm ein. Dies nutzte Nepo um noch weitere 36 Züge mit Turm gegen Springer zu spielen, ehe eine dreifache Stellungswiederholung auf dem Brett war. In der zweiten Blitzpartie war Carlsen am Drücker, verpasste aber den Moment in dem es besser gewesen wäre das Remis abzusichern und nicht mehr weiter auf Gewin zu spielen. Denn im Damenendspiel rückte der Freibauer von Nepo immer weiter nach vorne und war letztlich nicht mehr aufzuhalten.
Für Giri begann das HF ähnlich wie das VF gegen MVL: wieder hatte er eine bessere Stellung und diesmal griff er gleich richtig daneben und lag erneut zurück. Es folgte ein schnelles Remis und danach erhöhte Giri das Risiko und prompt unterlief auch Wesley So ein Fehler. In turbulenter Stellung mit zwei offenen Königen, allen Schwerfiguren am Brett, Abzugsdrohungen und Fesselungen musste Giri noch ein paar einzige Züge finden, meisterte diese Aufgabe aber mit Bravour. In der letzten Partie schien So seine gewohnte Ruhe zu verlieren und als die Lage unübersichtlich zu werden drohte, überzog er und fand sich auf der Verliererstraße wieder. Am zweiten Tag verpassten beide je eine gute Möglichkeit in den ersten beiden Partien und auch die Dritte endete Remis. Damit musste So zum Abschluss unbedingt gewinnen, übersah aber einen taktischen Trick, der eine Figur kostete.

Carlsen – Nepomniachtchi 1,5:2,5 2,5:1,5 0,5:1,5
So – Giri 1,5:2,5 1,5:2,5

Bericht HF Tag 1
Bericht HF Tag 2

Am ersten Finaltag gab es vier Unentschieden zwischen Giri und Nepo, wobei Ersterer in Partie eins mit zwei Mehrbauern nah am Erfolg war, aber aufgrund eines Mattnetzes Dauerschach geben musste. Match zwei sah zunächst ein weiteres Unentschieden, ehe Giri den ersten Treffer landete. Dieser hielt mit Schwarz stand und war nur noch ein Remis vom Turniersieg entfernt. Doch Nepo zeigte die Stärke des Läuferpaars gegen zwei Springer und erzwang somit einen Blitzentscheid. Hier versuchte Giri mit einem Figurenopfer dem in der Mitte verbliebenen Monarchen zu Leibe zu rücken, aber Nepo verteidgte sich umsichtig. Mit einem falschen Turmzug legte er allerdings doch noch einen taktischen Gewinn auf und Giri griff zu. In der zweiten Blitzpartie gelang es Giri eine Abwicklung zu forcieren, die ihm einen traumhaften Springervorposten auf c5 einbrachte, während der gegnerische Läufer auf d3 unwesentlich mehr als ein Bauer war. Diesen Vorteil nutzte Giri zur Schaffung eines unaufhaltsamen Freibauern, womit er sich den Masters-Sieg sicherte und damit als zweiter Spieler nach Radjabov für das CCT-Finale qualifiziert ist.

Zweimal musste sich Carlsen bei der CCT Wesley So im Finale geschlagen geben, so dass die Antwort auf die Frage was er tun müsse um ein Turnier zu gewinnen logisch erschien: „endlich Wesley So schlagen“. Doch nun spielten die beiden nur den dritten Platz aus. Magnus gewann die erste Partie und man gewann den Eindruck, dass er sich mehr für dieses Duell motivieren konnte. Nach zwei Remis gab es den nächsten Carlsen-Sieg zum 3:1. Am zweiten Tag konnte Carlsen wiederum die Auftaktpartie für sich entscheiden und mit zwei Unentschieden sicherte er den dritten Platz.

Nepomniachtchi – Giri 2:2 2:2 0:2
Carlsen – So 3:1 2:1

Bericht Finale Tag 1
Bericht Finale Tag 2

Traditionell findet zwischen Weihnachten und Silvester die DVM statt, die im Mai und Juni nachgeholt werden soll. Als Alternative führte die Deutsche Schachjugend das DSJ Weihnachtsturnier durch – ein Onlineturnier für Vierermannschaften in den Altersklassen U12, U16, U20 und U20w. Leider erwies sich die Plattform „Playchess“ als nicht geeignet für das große U12-Feld und das Turnier musste abgebrochen werden. Nun fand die Wiederholung als DSJ U12 Gründungsturnier auf Lichess statt. Denn mittlerweile hat der SK Kelheim ein hervorragendes Turniertool entwickelt mit dem sich Mannschaftsturniere im Schweizer System oder als Rundenturnier ohne großen Aufwand durchführen lassen und stellt dies dankenswerterweise anderen Vereinen und Verbänden zur Verfügung. So kämpften 92 Mannschaften in 7 Runden CH-System bei einer Bedenkzeit von 10+2 um den Turniersieg. Unser Team – Laura Sophie Bauer, Vinzenz Schilay, Andreas Hierl und Max Blank – befand sich an #31 der Setzliste, wobei diese anhand des DWZ-Schnitts gebildet wurde, während die Lichess-Schnellschachwertung ein anderes Bild ergeben hätte.
Zum Auftakt gab es einen wackligen Sieg gegen SF Dachau 1932. Zwar hatten Andi und Max ihre Partien gewonnen, aber Laura übersah eine Taktik und verlor einen Turm und auch Vinzenz stand mit Minusbauer nicht gut. Doch im weiteren Verlauf konnte er den Bauern zurückerobern, tauschte aber nicht die Damen, wonach mit ungleichfarbigen Läufern die Stellung leicht zu halten gewesen wäre. Mit unter fünf Sekunden auf der Uhr behielt Vinzenz die Übersicht und setzte seinen Gegner zum 3:1 Endstand Matt. Danach gab es gegen die #8 USG Chemnitz eine deutliche 0,5:3,5 Niederlage, bei der die Fehlerquote unisono einfach zu hoch war. Dafür gelang in Runde drei ein 3:1 Erfolg über die TSG Oberschöneweide 5, bei der sich nur Max geschlagen geben musste. Im Anschluss geriet man gegen die favorisierten SG Königskinder Hohentübingen mit 0:2 in Rückstand. Vinzenz konnte mit einem Abzugsangriff eine Figur gewinnen und verkürzen. Laura hatte einen Mehrbauern auf der Habenseite und setzte ihrer Kontrahentin mit aktivem Figurenspiel weiter zu, bis deren Verteidigung in Zeitnot endgültig kollabierte. In der fünften Runde ließ man gegen die TSG Oberschöneweide 3 einige Chancen aus und am Ende setzte es eine unerwartet deutliche 0:4 Niederlage. Dadurch war man in der Tabelle bis auf Rang 55 abgerutscht, doch unser Team nahm noch einmal richtig Fahrt auf. Zunächst wurde der SK Münster mit 4:0 bezwungen und zum Abschluss gab es auch gegen SK Johanneum Eppendorf 2 einen Erfolg in derselben Höhe. Damit belegte man am Ende mit 9:5 Punkten einen sehr guten 19.Platz.

Turnierseite

Weiter geht es mit der Champions Chess Tour: die dritte Etappe das Opera Euro Rapid wird vom 6. – 14. Februar ausgetragen. Wie beim Auftakt der Tour treten 16 Spieler zunächst im Rundenturnier gegeneinander an, die besten Acht qualifizieren sich für die KO-Phase. Im Teilnehmerfeld befindet sich auch erstmals ein Deutscher bei der CCT. Kurz nachdem sich Alexander Donchenko beim Tata Steel Chess Masters in Wijk aan Zee in einem Top-Turnier beweisen durfte, bekommt mit Matthias Blübaum (23) – mit 2670 aktuell die #67 der Welt – ein weiteres Mitglied der ehemaligen Schachprinzen-Gruppe die Möglichkeit sich mit den Besten der Welt zu messen.

Alle Partien werden wieder auf Chess24 von mehreren Kommentatoren-Teams live übertragen. Spielbeginn ist jeweils um 17h.

Viel Action war an Tag 1 geboten. Magnus Carlsen verlor gleich zum Auftakt gegen Wesley So, gewann aber die restlichen vier Partien und führt das Feld vor So und Ian Nepomniachtchi an. Von den 16 Spielern kam nur Teimour Radjabov ohne Niederlage davon. Matthias Blübaum holte an Tag eins gegen die Weltklasse 1,5 Zähler: drei Remis gegen Radjabov, Ding Liren und MVL, während er sich Carlsen und So geschlagen geben musste.
Am zweiten Tag verteidigte Carlsen seine Führung mit vier Remis und einem Sieg über Hikaru Nakamura. Ihm folgen mit einem halben Zähler Rückstand So und Anish Giri der heute 3,5/5 holte. Matthias Blübaum gelang zum Auftakt sein erster Sieg im Turnier gegen den Finalisten des Airthings Masters Levon Aronian. Auch in der folgenden Partie gegen Dubov stand Blübaum kurz vor einem Erfolg, musste nach einem Fehler aber mit einem Remis zufrieden sein. Danach gab es noch ein Remis und zwei Niederlagen, so dass er mit 3,5/10 auf Rang 14 liegt.
Das Hauen und Stechen mit vielen Wendungen und verpassten Chancen ging am dritten Tag munter weiter. Nachdem sich der Rauch nach 15 spannenden Runden verzogen hatte, lag dann doch wieder der Weltmeister in Front. Carlsen kassierte nur zwei Niederlagen, gewann dafür sechs Partien und kam somit auf 9,5 Punkte genauso wie Giri, der nur einmal die Sgeel streichen musste. Mit einem halben Zähler Abstand folgt Wesley So, vor Aronian und MVL (8,5), Jan-Krzysztof Duda und Radjabov (8). Der Sieger des Airthings Masters blieb zwar ungeschlagen, aber die super solide Spielweise hätte sich beinahe gerächt, da er nur eine Partie gewann und 14x (!) den Punkt teilte. Den letzten Platz im Viertelfinale sicherte sich Daniil Dubov mit 7,5 Punkten. Dagegen ist für den punktgleichen Nakamura aufgrund der schlechteren Drittwertung (3:4 Siege) überraschend bereits nach der Vorrunde Schluss, da er in der letzten Partie gegen Sam Shankland in klar besserer Stellung eine Verteidigungsressource übersah und danach sogar noch verlor. Dieses Schicksal teilen u.a. auch Nepo, der einen gebrauchten Tag mit drei Niederlagen und nur zwei Remis erwischte, Alexander Grischuk und Ding Liren. Die Nummer drei der Welt läuft weiterhin seiner Form hinterher und wurde mit 5 Punkten (bei acht Niederlagen!) Letzter. Einen Rang davor beendete Matthias Blübaum sein erstes CCT-Abenteuer mit 5,5 Zählern, wobei er heute seinen zweiten Sieg gegen Nepo holte.

Bericht Tag 1
Bericht Tag 2
Bericht Tag 3

Wie schon beim Airthings-Masters trafen Carlsen und Dubov im Viertelfinale aufeinander, dort mit dem besseren Ende für Dubov. Diesmal gewann Carlsen Match 1 mit 2,5:0,5 und auch in der ersten Partie des zweiten Tages hatte er eine Chance, doch Dubov fand einen Weg ins Remis. Danach nutzte Dubov konsequent seine Chancen und bezwang den Weltmeister gleich zweimal in 25 Zügen. Damit ging es in den Tie-Break und Dubov hatte das Momentum auf seiner Seite: in der ersten Partie stand er ausgezeichnet, doch er verpasste den besten Zug und überzog es danach. Nun musste er die zweite Blitzpartie gewinnen, aber Carlsen schaffte es mit präzisen Zügen den Druck abzuschütteln. Just als alle Klippen umschifft waren, griff er doch noch daneben und verlor zwei Bauern. Zwar waren ungleichfarbige Läufer auf dem Brett, aber Dubov spielte das Endspiel nach Hause. In der Armageddon-Entscheidung wählte Carlsen Weiß und nach einem Fehler seitens Dubov stand er klar besser. Mit dem Tausch der Damen wurde die Stellung wieder haltbar, aber letztlich setzte Carlsen auf seinen Zeitvorteil: aus zehn Sekunden Vorsprung wurden schnell dreißig und Dubov überschritt in mittlerweiler hoffnugnsloser Position die Zeit.
Das Duell Vachier-Lagrave gegen Aronian hatte es ebenfalls beim Airthings-Masters gegeben, dort hatte sich im Halbfinale Aronian durchgesetzt. Tag eins sah drei Remis und einen Sieg von MVL. Zum Auftakt von Match 2 gab es Opfer hüben wie drüben, erst mit Vorteil Aronian, doch letztlich gewann MVL die Partie. Nach einem Remis gelang Aronian der Ausgleich, doch es brauchte einen weiteren Sieg. MVL behielt die Kontrolle und sicherte in besserer Stellung das notwendige Remis zum Einzug ins Halbfinale.
Wesley So und Duda remisierten zunächst, ehe in Partie zwei das Duell Fahrt aufnahm. So hatte drei Leichtfiguren für seine Dame, aber ein Doppelangriff kostete eine davon. Unbeirrt von dem Rückstand gewann So die nächsten beiden Partien und damit Match 1. Dadurch war Duda am zweiten Tag unter Druck, erhöhte das Risiko und kassierte zwei Niederlagen.
Gespannt war man von dem Duell der beiden Freunde Giri und Radjabov. Letzterer war in 15 Partien der Vorrunde ungeschlagen geblieben (bei 14 Remis!) und auch Giri verlor nur einmal. Giri hatte zum Auftakt Vorteil, doch dann entglitt ihm die Partie und er war mit dem Remis noch gut bedient. Es folgte ein weiteres Unentschieden, ehe Radjabov in Partie drei Würze reinbrachte. Giri hatte zwei Bauern eingesackt, aber Radjabovs Königsangriff sah bedrohlich aus. Giri gab die Qualität, was im Endspiel für ein Remis gereicht hätte, wenn er seinen Läufer auf die richtige Diagonale gezogen hätte. So kam er in Zugzwang und musste das Handtuch werfen. Damit lag er 1:2 hinten und das gegen den Spieler, der keine der bisherigen 18 Partien verloren hatte. Doch Giri kam erneut in Vorteil und diesmal verwertete er diesen zum Ausgleich. Am zweiten Tag dann ein komplett anderes Bild: in keiner der vier Partien war das Gleichgewicht nennenswert gestört und so ging es in den Blitzentscheid. Dabei kam Radjabov im Mittelspiel in Vorteil, aber Giri hielt den Laden zusammen. In der zweiten Partie war es wiederum Radjabov der drückte und diesmal landete Giri in einem hoffnugslosen Endspiel mit Minusbauer, wo gegen das Läuferpaar kein Kraut gewachsen war.

Bericht VF Tag 1
Bericht VF Tag 2

Wie schon im Viertelfinale gelang Carlsen auch im Halbfinale gegen MVL an Tag eins ein Sieg in nur drei Partien. Zum Auftakt wickelte in ein Endspiel ab, wo der gegnerische Springer auf b8 klar vom Läufer dominiert wurde. In der zweiten Partie war MVL auf einem guten Weg – die Experten sahen ihn bereits gewinnen – doch Carlsen fand einen Weg mit Turm gegen zwei Figuren selbst das Heft des Handelns in die Hand zu nehmen und letztlich musste MVL das Remis halten. Im Anschluss opferte Carlsen die Qualität und demonstierte die Stärke eines zentraliserten Läuferpaars. Doch nachdem er ein Mattmotiv übersehen hatte, nutzte MVL die Chance die Quali zurückzugeben und mit ungleichfarbigen Läufern war die Stellung wieder haltbar. Aber der Weltmeister fand auch mit reduziertem Material eine feine Angriffsidee und MVL musste die Waffen strecken. Am zweiten Tag war MVL mit einem Mehrbauern auf dem Weg zur Führung, aber Carlsen rettete sich ins Remis. Nach einem weiteren Unentschieden, unterlief Carlsen in Partie drei ein grober Fehler: er verstellte seinem Läufer das letzte sichere Rückzugsfeld, wonach MVL diesen einfing. Dadurch konnte Carlsen in den Kamikaze-Modus schalten, denn Niederlage oder Remis würden einen Tie-Break erforderlich machen, nur mit einem Sieg wäre er vorzeitig im Finale gewesen. Zunächst stand Carlsen besser, aber als er eine starke Riposte übersehen hatte, wendete sich das Blatt und ein unmittelbar folgender mouse-slip beendete die Partie. Im Blitz-Tie-Break war Carlsen früh auf Kurs und gewann die erste Partie problemlos. Aber MVL schlug zurück und erzwang damit wie Dubov im Viertelfinale eine Armageddon-Entscheidung gegen den Weltmeister. Carlsen wählte erneut Weiß und das Plus an Bedenkzeit, was sich auch diesmal auszahlte.
Im Duell zwischen So und Radjabov opferte So in der ersten Partie eine Qualität um den abgeschnittenen König mit der Dame zu jagen. Die Engine zeigte trocken 0.00 an, aber tatsächlich war der Weg zur Rettung der Zug, den man intuitiv ausschließt, da er erlaubt hätte eine weitere Figur mit Schach in den Angriff zu bringen. Doch Radjabov schlug umgehend zurück und gewann das Turmendspiel mit entferntem Mehrbauern. Danach überzog Radjabov es und So widerlegte sein Figurenopfer zur erneuten Führung. Zum Abschluss hielt So die Partie remis und gewann damit Match 1. Umso verwunderlicher war es, dass Radjabov Tags darauf mit Weiß bei noch fast vollem Brett die Züge wiederholte. So forcierte daraufhin ein schnelles Remis, was Radjabov noch mehr unter Druck setzte. In der zweiten Weißpartie riskierte er mehr, kam aber nicht gut aus der Eröffnung. Nach einem Fehler im Mittelspiel musste er die Dame für Turm und Figur geben. Da So später noch einen Freibauern am Damenflügel auf der Habenseite hatte, der den Läufer kostete war die Sache bereits vor der letzten Partie entschieden.

Bericht HF Tag 1
Bericht HF Tag 2

Wie zum Auftakt der CCT hieß das Finale erneut Carlsen gegen So. Nach einem Remis in Partie eins, verpasste So an der entscheidenden Stelle die richtige Fortsetzung, wonach Carlsen im Endspiel mit seinem entfernten Freibauern gewann. Es folgte ein weiteres Unentschieden und zum Abschluss ergriff So diesmal die sich ihm bietende Chance und glich zum 2:2 aus. Am zweiten Tag kam So mit Weiß erneut in eine gute Position, was Carlsen zu einem inkorrekten Figurenopfer brachte. Den Materialvorteil verwertete So problemlos und auch in der zweiten Partie hielt er den Angriffsversuchen des Weltmeisters stand. Komplizierter wurde es in Partie Nummer drei: ständig lagen Opferideen auf h3 sowie g2 in der Luft und an einer Stelle hätte Sxg2 großen Vorteil gebracht. Carlsen entschied sich kurz darauf zu Sxh3, doch jetzt war die Stellung verteidigungsfähig. Carlsen bekam drei Bauern für die Figur, was letztlich in ein ausgeglichenes Turmendspiel mündete. Damit musste er zum Abschluss gewinnen und er bekam die dafür notwendige scharfe Partie, in der nicht immer auf den ersten Blick ersichtlich war, welcher König sich denn nun in der gefährlicheren Lage befand. Einen versteckten Gewinnzug übersah Carlsen und in der Folge wurde sein Angriff pariert. Am Ende stand So auf Gewinn, wählte aber den sicheren Weg der Zugwiederholung um sich nach dem CCT-Auftakt nun auch den Sieg in Turnier drei zu sichern.
Im Spiel um Platz drei endete die Auftaktpartie remis. Danach gewann Radjabov einen Bauern und wanderte mit seinem König nach a5, wo er unangreifbar für die schwarzen Figuren stand, ehe er seinen Mehrbauern mit feiner Taktik verwertete. Doch MVL schlug umgehend zurück: er attackierte erst am Damenflügel, doch dann folgte der entscheidende Schlag am Königsflügel. Zum Abschluss kam wiederum Radjabov in eine angenehme Stellung, wo er gefahrlos Druck ausüben konnte, bis dem Verteidiger ein Fehler unterlief. Am zweiten Tag erhöhte MVL das Risiko, doch der Schuss ging nach hinten los. Zwar war Radjabovs Vorteil im Doppelturmendspiel an einer Stelle dahin, aber letztlich musste MVL seinen Turm geben, während Radjabov den gegnerischen Freibauern ohne Turmopfer aufhalten konnte. In der folgenden Partie brachte MVL nichts heraus und als das Remis unterschriftsreif war, passierte Unvorhergesehenes. Entweder hatte MVL einen kompletten Blackout oder war total entnervt, als er die Türme tauschte und damit den Kampf um die Schlüsselfelder verlor.

Bericht Finale Tag 1
Bericht Finale Tag 2