{"id":10223,"date":"2018-12-08T23:11:04","date_gmt":"2018-12-08T23:11:04","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfgang-kipferl.de\/sch_aktuell_blog\/?p=10223"},"modified":"2019-01-26T20:13:13","modified_gmt":"2019-01-26T20:13:13","slug":"u20-bayernliga-runde-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfgang-kipferl.de\/sch_aktuell_blog\/?p=10223","title":{"rendered":"U20 Bayernliga \u2013 Runde 2+3"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Zur zentralen Doppelrunde der U20 Bayernliga durften wir die besten Jugendmannschaften Bayerns in der Theo-Betz-Schule begr\u00fc\u00dfen. Unser Team musste sich gegen die Schwergewichte SK M\u00fcnchen S\u00fcdost und SF Augsburg, die jeweils 300 DWZ-Punkte im Schnitt mehr auf die Waage brachten, erwartungsgem\u00e4\u00df geschlagen geben, aber es w\u00e4re durchaus auch mehr drin gewesen als ein 1:5.<\/p>\n

U20 Bayernliga<\/a><\/p>\n


\nAm Vormittag hie\u00df unser Gegner SK M\u00fcnchen S\u00fcdost und die Rollen waren angesichts der DWZ-Schnitte (1926:1570) klar verteilt. Allerdings erinnern wir uns gerne an das letzte Duell gegen die M\u00fcnchner in der Bayernliga 2015<\/a> zur\u00fcck: auch damals waren wir klarer Au\u00dfenseiter und sorgten mit einem 3,5:2,5 Erfolg f\u00fcr eine Riesen\u00fcberraschung. Diesmal sah es aber schon nach eineinhalb Stunden nicht gut aus: Eva Schilay hatte zwar schon gesehen, dass nach dem Figurentausch die h-Linie halboffen ist und Ungemach auf h7 drohte, konnte sich danach aber nicht erkl\u00e4ren warum sie den Reinschlag zulie\u00df der bald im Matt endete. Johannes Hierl hatte derweil eine Figur eingeb\u00fc\u00dft, da seine Figuren schlecht koordiniert waren. Timon G\u00f6tz versuchte es mit einem Figurenopfer f\u00fcr zwei Bauern um den gegnerischen K\u00f6nig in der Mitte zu halten, bekam aber nie ausreichend Kompensation f\u00fcr das investierte Material. Paul Neppert griff am K\u00f6nigsfl\u00fcgel beherzt mit seinen Bauern an, fand aber keinen Weg weiter. Er h\u00e4tte gegen den starken Gegner ruhig riskieren sollen, so verbrauchte er sehr viel Bedenkzeit und verlor die Initiative. Letztlich fiel in schon verlorener Stellung sein Bl\u00e4ttchen. Maria Schilay wurde mit einem Damenopfer konfrontiert, dass ihrem Kontrahenten drei Figuren einbrachte. Allerdings bekam Maria zwei davon f\u00fcr einen Turm zur\u00fcck und spielte diesen Vorteil souver\u00e4n nach Hause. Lorenz Schilay eroberte trotz ruhiger Stellung zwei Bauern und hatte seinen starken Gegner (DWZ 2188) kurz vor der Niederlage. Die Engine zeigt bereits Matt in 18 an, doch dann \u00fcbersah Lorenz doch noch eine h\u00fcbsche Mattkombination und stand mit leeren H\u00e4nden da.
\nNach der Mittagspause wartete mit Augsburg der n\u00e4chste dicke Brocken auf uns (Schnitt 1856), immerhin mussten sie die Bretter 5+6 ersetzen. Aber die Hoffnung auf m\u00f6gliche Punkte hinten war schnell dahin: Maria \u00fcbersah eine Bauerngabel und war mit zwei Bauern f\u00fcr die Figur in der Folge chancenlos. Timon kam im Mittelspiel vom Weg ab und stand nach der Zentrums\u00f6ffnung schon bedenklich, als ein taktischer \u00dcberseher das schnelle Ende brachte. Dagegen konnte Paul einen Bauern gewinnen und war damit der hei\u00dfeste Kandidat auf den Ehrentreffer. Doch er \u00fcbersah einen taktischen Schlag und spielte fortan mit zwei Bauern gegen die Figur. Im weiteren Verlauf kam noch ein dritter Bauer hinzu, nach dem Damentausch h\u00e4tte sich aber doch die Figur durchgesetzt, wenn Pauls Gegner ihm mit einem verfr\u00fchten Bauernvorsto\u00df nicht die M\u00f6glichkeit gegeben h\u00e4tte so abzuwickeln, dass Randbauer und falscher L\u00e4ufer \u00fcbrigblieben. Johannes wurde es in einer un\u00fcbersichtlichen Partie letztlich zum Verh\u00e4ngnis nicht rochiert zu haben. In Zeitnot b\u00fc\u00dfte er dann in schon schwieriger Stellung die Dame ein. Eva sah sich einem fr\u00fchen Vorsto\u00df des g-Bauern ausgesetzt und rochierte deshalb nicht. Dadurch h\u00e4tte ihr Gegner gute Angriffsoptionen gehabt, die von ihm gew\u00e4hlte Angriffswelle mittels Bauernopfer konnte Eva aber abwehren. Als Evas K\u00f6nig am Damenfl\u00fcgel ein sicheres Pl\u00e4tzchen gefunden zu haben schien, go\u00df Wei\u00df am anderen Fl\u00fcgel erneut \u00d6l ins Feuer. In der Analyse sahen wir gute Chancen f\u00fcr Wei\u00df, die Engine zeigt trocken deutlichen schwarzen Vorteil an, denn auch der wei\u00dfe K\u00f6nig stand alles andere als sicher. Sorgen musste man sich wegen Evas Bedenkzeit machen: drei Minuten f\u00fcr rund 15 Z\u00fcge in dieser scharfen Stellung sind kein Zuckerschlecken. Aber Eva fand den Zauberzug der die Damen vom Brett brachte und viel Druck aus der Stellung nahm. Tat\u00e4chlich h\u00e4tte sie mit einem Zwischenzug sogar eine ganze Figur gewinnen k\u00f6nnen, so entstand letztlich ein ausgeglichenes Turmendspiel, wo man sich auf Remis einigte. Damit hatte Eva erstmals gegen einen Gegner dieser Klasse (DWZ 2136) gepunktet! Daneben hatte Lorenz dasselbe Kaliber vor sich und geriet im Mittelspiel zunehmend unter Druck. Sein Kontrahent wickelte schlie\u00dflich in ein Turmendspiel mit 4:3 Bauern am K\u00f6nigsfl\u00fcgel ab. Dies w\u00e4re bei bestem Spiel zu halten gewesen, aber in Zeitnot unterlief Lorenz noch der entscheidende Fehler.<\/p>\n\n\t\t